您的位置:钱币天堂 >> 交易仲裁 >> 查看27127 号投诉的详细信息
投诉用
原告: 真蓝色雨滴 被告: 好汉爷
投诉信息: 商品名称:投诉用
订单地址:http://www.coinsky.com/htm/trade/orderdetail.cgi?id=2768138
描述信息:[color=#ff0000]本件标的由于卖家信用值超过1000,选择免审直接进入拍卖区[/color]<br>【特别申明】 直径2.8厘米
图片和实物肯定有差异,(若无正当理由或无因本人故意隐瞒物品缺陷的退货)扣成交价的20%,有恶评(含中评)请者高抬贵手;
【缺陷说明】
无图上不可见的缺陷
【邮费说明】小弟地处偏远山区,为邮局可靠好用,又不通飞机,故邮费有点偏高,请哥哥们谅解,拍品可以累积,一起邮寄。
不在用申通快递(给我包裹邮寄丢了),中通15元,其中东北三省18元,西藏25元起)顺丰23元(超地区另记)。累计不重复收取邮资;
【关于保留价】
不到保留价也可能建单交易,如果不能接受,请不要出价.谢谢支持和理解。
【其他说明】
欢迎安支。拍得后请三天内付款,否则物品另行处理, 本交流规则比网站轻松,但若出现交流纠纷则按照网站规定处理。

[tt]2999708155f9d443ed32282d7eb5a45b11[/tt]
[tt]6ecb4f36abb4fbf0bb8d65f91864833c11[/tt]
[tt]e102a0486856a9755df3817db8b593ce11[/tt]
[tt]5c2701a6c382c2d35deb6cddb23ef19011[/tt]
[tt]1a98bc761788644c0925440251618c6c11[/tt]
----------------------------------------
2017-04-19 07:48:19 真蓝色雨滴 补充:兄弟们刚才在重新量了一下直径是2.7厘米。
买卖双方的所有补充内容如下
  2017-05-16 11:11:54 原告 发表:
投诉对方造谣,并给我差评。
原订单不让投诉,只有新开一个订单。
http://www.coinsky.com/htm/trade/orderdetail.cgi?id=2753151
  2017-05-16 11:12:55 原告 发表:
1、关于邮费,攀枝花到山东一个县城,请自己百度一下距离,咨询快递公司,15元是乱收费。
  2017-05-16 11:15:15 原告 发表:
2、关于托价钱、
mg34,楚文君、daqing007这些人都买了我很多东西,这些人都不是托,此为其一。其二,别人康熙桂价钱哪里有低于100的?我这仅仅是垃圾处理,凭啥说我哄抬物价??
  2017-05-16 11:17:37 原告 发表:
诉求:1、修改中评为好评
2、如果1实现不了,要求对方对于污蔑造谣对我公开道歉,并消除不利影响
  2017-05-16 11:31:21 原告 发表:
反观对方卖东西:http://www.coinsky.com/htm/c2c/topic.cgi?id=4357841
这个咸丰当百,经查记录是从华夏拍卖过来的
http://www.huayicang.com/hxgq/trend/show_948781.html
华夏公司说的非常清楚:有磕、如图地章有修补穿口有裂纹声音略差
而他自己拍卖描述:字口清晰俐落,整体制造规整,一眼大开门的黄亮收藏佳品。是不是母钱自己定性吧,得标邮费15元发申通。
1、不注明任何缺陷,坑蒙天堂泉友。
2、你自己在山东可以收邮费15元,我在四川偏远山区收15你就给我差评?这个还有天理吗?
  2017-05-16 11:33:18 原告 发表:
当然这个是题外话,因为不是我买你的东西,你怎么弄不关我事情。
但你随便给我差评、对我造谣,我就要投诉!
  2017-05-16 11:43:36 原告 发表:
买方评价:差评 品相太差拖出高价,邮费贼高价
  2017-05-16 12:27:01 仲裁 发表:
仲裁在看
  2017-05-16 12:29:13 仲裁 发表:
经查证,卖家信誉良好,在本次和以往交易中,没有使用托。
  2017-05-16 12:31:05 仲裁 发表:
攀枝花地处四川偏远,西南边陲,从这个地方到华北的山东,这个邮费是对的。(我们有大数据)
  2017-05-16 12:32:43 仲裁 发表:
且卖家在交易时,明确注明了邮费和邮费原因。
这种情况下,买家如果参与竞价,等于是默认邮费。
按规则,这不属于交易后给中差评理由。
  2017-05-16 12:34:32 仲裁 发表:
也仔细看了卖家图片,属于最标准的自然光线下清晰拍图,品相在图片中一览无余,没有任何能隐瞒的地方。
  2017-05-16 12:34:59 仲裁 发表:
综上所述,买家给的这个差评实在是没有道理。
  2017-05-16 14:53:57 被告 发表:
七十几元的钱币,收15元邮费。卖家拒不用邮费低的邮寄方式。一个康熙已经卖出高价了。
  2017-05-16 14:55:49 被告 发表:
个人认为做得差。所以给差评。
  2017-05-16 15:05:36 原告 发表:
几年的清誉被此人清誉毁于一旦,就为了15元的邮费,你收到货,可以看中通的单子,上面有收的价格,我没有多收你一分钱,同是泉友何必如此啊。
  2017-05-16 16:02:31 仲裁 发表:
仲裁前面已经说了,被告买家的差评无论从证据上,规则上还是情理上都毫无道理,完全是任性为止。

且评价中的指责,已经属于诽谤范畴,比较恶劣。
  2017-05-16 16:03:32 仲裁 发表:
请原告,把原始订单一定发上来,如果找不到,请询问客服如何查找,然后一定把原始订单发上来。
  2017-05-16 16:48:18 原告 发表:
原始定单http://www.coinsky.com/htm/trade/orderdetail.cgi?id=2753151
  2017-05-16 17:25:30 原告 发表:
价钱高低都是你自己出的价钱,又没有人强求啊。
何况一个康熙宝桂局这个价基本是地板价,你不要也可以退回来。
  2017-05-16 17:28:43 仲裁 发表:
1、 被告买家对原告卖家给的差评,无论从证据、规则和情理角度都完全讲不通。
2、被告买家对原告卖家的差评语,已构成污蔑诽谤。
3、以上两点,性质很恶劣,已经不是道歉能够解决的。需要用规则处罚来警示被告买家,以让所有人引以为戒。

4、对被告处罚如下:
(1)由仲裁操作,将买家得到差评修改为好评。
(2)由仲裁操作,将卖家得到好评修改为差评。
(3)对被告予以封号3天处罚。

5、这次仲裁算是给被告留案底,如果再有这种情况,定加倍处罚。
  2017-05-16 17:28:59 原告 发表:
我忍不住还是想说,(仲裁兄,下面说的和本纠纷无关,)做人要厚道。
你华夏拍的一个有缺陷的咸丰,当极品咸丰卖去哄别人,良心何安呢?
  2017-05-16 17:29:22 仲裁 发表:
仲裁结果
原告信用+0 天堂币+0 屏蔽帐号0 天
被告信用+0 天堂币+0 屏蔽帐号3 天
按以上判罚予以执行。